ニベアの日焼け止めにはラベルに成分として「アーモンドオイル」が含まれています

Oct 01, 2023

ニベアの子供用日焼け止め製品には、パッケージに表示されている成分としてアーモンドオイルが含まれていません。

アーモンド油は以前は学名のみでリストされていましたが、ラベルが修正され、一般名と学名の両方で 2 回表示されるようになりました。

ニベアの子供用日焼け止め製品の配合が変更され、パッケージに表示されている成分「アーモンドオイル」が含まれていないと警告するフェイスブックの投稿が数千人にシェアされた。

アーモンドオイルは常にラベルに記載されてきましたが、当初は学名のみで表示されていました。 ラベルには、成分リストにその学名と、「アーモンドオイル」についてのより明確な警告の両方が記載されています。

投稿にはこう書かれている。「皆さん、こんにちは。このニベアの日焼け止めクリームを持ってきた親がいたらお知らせしますが、配合が変更されており、パッケージには表示されていないアーモンドオイルが含まれています。 お子様がアーモンドに反応またはアレルギーを起こした場合に備えて。 このことをお知らせくださった保護者様に感謝いたします。 [原文ママ]」

どちらの投稿も、2枚の写真を並べて表示した画像を共有しています。 写真の 1 つは、2 つのニベアのロールオン日焼け止めボトルの前面を示し、もう 1 つは、ボトルに書かれた文字がさらに見えるようにラベルを剥がした状態の 1 つのボトルの背面を示しています。

2枚目の写真をよく見ると、剥がした裏ラベルの内側に実際に「アーモンドオイル」と書かれていることがわかりますが、これはこのTwitter投稿でも指摘されています。 Facebookの別の投稿でも6月6日に画像が共有されており、「粘着ラベルを剥がす」と全成分リストが「より明確に」見えると書かれている。

投稿の本文にはアーモンドオイルが「パッケージに表示されていない」と書かれているが、添付された画像にはラベルにアーモンドオイルが含まれているため、正確な主張が何であるのかは完全には明らかではない。

ニベアのウェブサイトによると、2022年に「ニベア サン キッズ プロテクト＆ケア」の処方にアーモンドオイルが加えられ、肌を柔らかくし、水分の損失から保護したとのこと。

広報担当者はフルファクトに対し、「配合に含まれる場合は常に成分リストに記載されていた」が、「学名は『Prunus Amygdalis Duclis Oil』として記載されていた」と語った。

ウェブサイトには、「昨年夏の消費者からのフィードバックを受けて、すべてのボトルの裏の上部に『オーガニック アーモンド オイル入り』または『オーガニック アーモンド オイル入り』という文字を追加することで、このことをより目立つようにしました。」と記載されています。

広報担当者はまた、ロールオン製品（Facebookの画像に表示されている）のような小型製品の「業界標準」は、パッケージに剥がせるラベルを付けることであるとフルファクトに語った。 これにより、企業は「完全な成分リストを含め、顧客が期待するすべての情報を含める」ことが可能になります。

彼らは、「このステッカーには、標準化されたアイコンと、裏面にさらに多くの情報があることを示すための『ここを剥がしてください』という文字が顧客に対して明確に示されています。」と述べています。

このような Facebook の投稿は善意によるものかもしれませんが、人々、特にアレルギーを心配する人々に製品の購入について混乱や不安を抱かせる可能性があり、製品ラベルの信頼性や正確さに対する不信感を生み出す可能性があります。

公の場での議論における誠実さは重要です

私たちの行動にご協力いただければ、定期的な無料メールを受け取ることができます

私は入る

ウェブサイトによると、クリームに使用されている特定のアーモンドオイルは「精製および精製されており、アレルギー原因となるタンパク質が一切含まれていない」とのこと。

「このステータスは外部試験機関によって確認されています。 また、バイヤスドルフはすべての製品に対して最高かつ最も厳格な毒物学的検査を実施しており、すべての成分は化粧品の安全性に関する EU の法律に基づいて評価されています。」

ただし、アレルギーに懸念がある人はかかりつけ医のアドバイスを求めることも推奨しています。

画像提供：カート・エドブロム

この記事は、Facebook 上の虚偽の可能性のある写真、ビデオ、ストーリーを確認する業務の一環です。 詳細については、また Facebook コンテンツを報告する方法については、こちらをご覧ください。 このスキームの目的上、ニベアはアーモンドオイルが成分リストとすべてのラベルの裏面の上部に記載されていることを確認しているため、この主張は文脈を欠いていると評価しました。